《天龍八部》的劇情我更加熟悉，
除了是我最早接觸的金庸小說，
看到的次數不下n遍，
還是同一個版本～～1982年版，
最近又在小妹家看了幾集……
新舊天龍八部我都看過，
下面文章偏重對這二個版本的比較。
基本上，還滿喜歡1982年版的，
但是對於這版本某些地方有些失望，
例如後面的劇情改的有點誇張，
喬峰和鍾靈怎會扯上關係？？
黃杏秀飾演鍾靈似乎年紀大了點，
（新版的何美鈿就很可愛）
不過舊版選角選的是還不錯……
至於新版，我喜歡木婉清（趙學而）更勝王語嫣（李若彤），
因為李的王語嫣看起來很呆（雖然男友說她不錯）……
1982年《天龍八部》，木婉清（楊盼盼飾）、鍾靈（黃杏秀飾）、王語嫣（陳玉蓮飾）
（圖引自：http://yule.sohu.com/20051214/n227680975.shtml）
天龍八部劇評
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
歷拍過的天龍八部
1982（無線） 湯鎮業（段)）梁家仁（喬)）黃日華（虛）
1991（中視） 關禮傑（段） 宋崗陵（王）
1997（無線） 陳浩民（段)）黃日華（喬)）樊少皇（虛）
2003（大陸） 胡軍（喬)）林志穎（段） 高虎（虛）
「新天龍」雖然選角上不如「舊天龍」出色，但大部分仍相當稱職。新天龍慕容復的確少了那一份英挺貴氣，太平凡了點；鳩摩智不但相貌粗惡，而且太年輕了，沒有半點高僧的氣度；段延慶滿臉橫肉，壞得都太表相，少了深度。
不過劇中仍有相當令人欣賞的人物，陳浩民是我所見過的段譽中，最符合書中形象的一位，獃頭獃腦模樣，一股莫名的傻氣，最重要的是陳浩民把段譽的可愛演得相當傳神，這些都是很重要的特質，他詮釋得十分貼切和成功。
黃日華的喬峰外型雖不夠粗獷，但黃日華補捉到他的神韻，掌握得恰如其分，以演技讓北喬峰的豪氣悲壯更走入觀眾的心坎裡。
虛竹選角不錯，李若彤的王語嫣恰到好處，何美佃把鍾靈的可愛演得相當動人，木婉清也頗讓人欣賞；康敏、刀白鳳選角都相當出色。阿朱雖不如「舊天龍」來得動人，但仍屬上上之選；阿紫似乎太可愛了一點，不夠邪氣。
在改編上，「新天龍」讓喬峰在第一集就出場了，並和慕容復有一場驚心動魄的打鬥；雖和原著有些出入，但並無損整體結構，也間接為杏子林之役，喬峰為慕容復說項多了一層說服力。電視和小說畢竟是不一樣的藝術形式，在原著中重新去詮釋新意倒無不可，只要不破壞原來的架構，都可以讓人接受。「新天龍」這樣改編有一小瑕疵，慕容復武功竟和喬峰不相上下，這一點就不合事實，很有可議之處，或許要突出「北喬峰、南慕容」齊名，才會這樣詮釋。
原著裡慕容復也說得上是頂尖高手，但還不至於和喬峰平手；
《本來慕容復的武功雖較蕭峰稍弱，也不至一招之間便為他所擒，只因時憤懣填膺，一心一意要殺段譽，全沒顧到自身》（1760頁）由此文可見兩人武功應相差不多，喬峰比慕容復稍勝半籌。
舊天龍的優點是勝在整體上的選角成功，演員表現恰如其分，氣氛的營造和掌握很好，尤其是搭配適切動聽的曲子，更有相得益彰的效果。
缺點是結局改得太離譜，最為美中不足之處；這是舊版的一般通病，越到結尾越要改得驚天動地，似乎以為這樣的收尾才說得上轟轟烈烈、提高觀眾的興致；其實就以全劇的效果而言，反破壞了其中的美感，徒然成了敗筆。
鍾靈和阿朱同一人飾演，也是很不當的安排，觀眾的情緒難以調適，會有角色錯置的感覺。是否為了增加黃杏秀的戲份，才會這樣莫名其妙設計？
梁家仁有喬峰的氣勢，粗獷豪邁、不怒自威，這一點是黃日華所欠缺的；不過在感情戲的處理，內心刻劃的生動，黃日華就更勝一籌，多少彌補了他先天外型不符的劣勢。
其實大家欣賞的角度不同，每個人都有自己心目中最佳的人選，只要演員的表現能讓人感動，就稱得上稱職。
說到天龍八部的場面：TVB新天龍場面極為浩大，動員的人力眾多，堪稱我看過的金庸劇中，最有氣勢的一部。
第一集喬峰在千軍萬馬中力戰西夏軍士，豪氣干雲，勇冠三軍，拍得甚為壯觀。只是可惜「降龍十八掌」特效用得太假，一掌打出無數條小龍亂竄，真像神怪片，太誇張了。
最後劇尾虛竹、段譽等一干中原群雄齊救蕭峰，動用的人力馬匹更是難以估計，令人嘆賞。武俠片能拍出此等盛大的場面，實在難得。
港劇比起台製算是用心的了，只要人物一多，場面一大，台版就會嚴重縮水！
我也深有同感，台劇確實拍不出氣勢，刪減太多人。如楊佩佩倚天的屠獅大會，英雄好漢寥寥無幾，真是差太多了。
說到新天龍的虛竹，樊少皇無論在外型或演技，都讓人讚賞，活脫是書上人物的化身。最早在「少林英雄方世玉」看到他演的洪熙官，武打有型有款，架勢十足，身手俐落，質樸憨厚的個性，和虛竹如出一轍，只是洪熙官多了些英氣。
他確實很適合這類型的角色，虛竹的善良淳樸，憨厚老實，支支吾吾的表情，遇到夢姑的手足無措、歡喜狀，呆頭呆腦又可愛的模樣，和段譽凱頭凱腦的談話，都和原著不謀而合。尤其他的哭功真是了得，一把鼻涕一把眼淚，涕泗縱橫，好厲害。
書中說到段正淳是一張國字臉，外表並不英俊倜儻。
很難想像有這麼多出色的女人會愛上他，謝賢臉是苦了一點，但叫鄭少秋演出，會不會太帥了。
十多年前看舊天龍時，我對湯鎮業的段譽沒什麼好感。王語嫣只對表哥死心踏地，對段譽則是冷言冷語、莫不關心，他何需像跟屁蟲一樣，口口聲聲「王姑娘」不離嘴，苦苦糾纏，大損男子氣概，簡直又癡又傻又不值得。當時覺得王語嫣雖貌若天仙、清麗脫俗，段譽對她神魂顛倒、如醉如癡，自是可以理解，但王姑娘早有心上人，段譽何必苦苦追求而無法自拔呢？
舊天龍前半段演到段譽的部份，老實說，我並不喜歡，段譽的婆婆媽媽、聒噪饒舌，看了真是很無趣。直到梁家仁的喬峰出場，他的氣勢豪邁，威風凜凜，在杏子林之役中臨危不亂，勇猛機智的化解丐幫的一場判變，又能為義氣自插刀子，何等英雄氣魄，這才叫響噹噹的好漢。
對天龍八部的喜愛，這才開始。
喬峰身世戲劇化的遭遇，追查大惡人的扣人心弦，力戰聚賢莊群雄的慘烈廝殺，青石橋上對阿朱雷霆萬鈞的一擊，無一不令人怵目驚心，感人肺腑。
不過舊天龍結尾改得太誇張了，乃美中不足之處，著實可惜。
劇中梁家仁身手俐落，架勢十足，一招一式有板有眼，我佩服得緊，果真具有北喬峰絕頂高手的感覺。
新天龍在武打的動作，就稍遜一籌，尤其是首集喬峰居然和慕容復打平，降龍十八掌的特效又假得可笑。還有火燄刀，鳩摩智竟可用嘴把火吹熄，以及他在枯井中走火入魔時，身體像汽球一樣在井中飛來飛去，實在太誇張了。
新天龍陳浩民的段譽，個人就很喜歡，他顯得較親切、自然，特別是他的笑容，實在可愛極了。雖然同樣是苦追王語嫣的橋段，但看起來就不像湯鎮業這麼讓人反感，以上純是自己拙見，不值一哂。
梁家仁和黃杏秀都演得入木三分，恰如其分，讓人讚不絕口。
當初舊天龍在台播出盛況空前，收視率極高，因此電影也跟著拍「天龍八部」，不過徐少強飾演喬峰，有些令我失望。徐少強是夠帥，但粗獷不足，況且梁家仁的喬峰已深植我腦海，造成不可磨滅的印象。梁家仁是太矮了一點，是有些可惜。
石修的慕容復已成經典，新天龍的慕容復就令人大失所望，沒有一絲的英俊瀟灑、風度翩翩。
新天龍慕容復提早出來，我個人並不反對，為劇情舖陳如此設計，倒無不可。況且改編的合情合理，算很成功了。
資料引自：http://home.pchome.com.tw/travel/k4827a/eo/e20.html
留言列表
